Artrosis de cadera en pacientes sometidos a cirugía por deformidad espinal grave en adultosPrevalencia e impacto en los resultados de la cirugía de columna

Un estudio publicado en The Journal of Bone and Joint Surgery sobre la prevalencia e impacto de la osteoartritis de cadera (OA) en pacientes con deformidad espinal adulta (ASD). Tenemos un resumen:

  • Prevalencia de OA de cadera: 34% de los pacientes con ASD tenían OA de cadera severa bilateral.
  • Impacto en la alineación y PROMs: Los pacientes con OA de cadera severa tenían peores medidas de alineación y resultados reportados por los pacientes (PROMs) tanto en la línea base como un año después de la cirugía.
  • Comparación de grupos: Los pacientes con OA de cadera severa eran mayores y tenían un índice de fragilidad más alto en comparación con otros grupos.

El artículo «Osteoartritis de Cadera en Pacientes Sometidos a Cirugía por Deformidad Espinal Severa en Adultos: Prevalencia e Impacto en los Resultados de la Cirugía de Columna», aborda la prevalencia común de osteoartritis de cadera (OA) en pacientes con deformidad espinal en adultos (ASD) y su impacto en la alineación y en los resultados reportados por los pacientes antes y después de la cirugía. El estudio incluyó a pacientes con ASD que se sometieron a fusiones de L1-pelvis o más extensas, clasificando la OA de cadera mediante la clasificación de Kellgren-Lawrence y estratificándola por severidad. Los resultados revelaron que un tercio de los pacientes presentaba OA de cadera severa bilateralmente, y aquellos con OA severa bilateral tenían peores medidas de alineación sagital y resultados reportados por los pacientes que persistían un año después de la cirugía de ASD, a pesar de la corrección de la lordosis. Este hallazgo subraya la importancia de considerar la OA de cadera en el tratamiento de pacientes con ASD para mejorar los resultados postoperatorios.

Hip Osteoarthritis in Patients Undergoing Surgery for Severe Adult Spinal Deformity: Prevalence and Impact on Spine Surgery Outcomes – PubMed (nih.gov)

JBJS (lww.com)

Diebo BG, Alsoof D, Balmaceno-Criss M, Daher M, Lafage R, Passias PG, Ames CP, Shaffrey CI, Burton DC, Deviren V, Line BG, Soroceanu A, Hamilton DK, Klineberg EO, Mundis GM, Kim HJ, Gum JL, Smith JS, Uribe JS, Kebaish KM, Gupta MC, Nunley PD, Eastlack RK, Hostin R, Protopsaltis TS, Lenke LG, Hart RA, Schwab FJ, Bess S, Lafage V, Daniels AH; International Spine Study Group. Hip Osteoarthritis in Patients Undergoing Surgery for Severe Adult Spinal Deformity: Prevalence and Impact on Spine Surgery Outcomes. J Bone Joint Surg Am. 2024 Jul 3;106(13):1171-1180. doi: 10.2106/JBJS.23.00818. Epub 2024 Apr 29. PMID: 38958659.

Copyright © 2024 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.

Acude con el experto!!!

 

Dr. José Luis Alcocer-Manrique / Enfermedades de la Columna Vertebral
Artrosis de cadera en pacientes sometidos a cirugía por deformidad espinal grave en adultosPrevalencia e impacto en los resultados de la cirugía de columna

Comparación de la foraminotomía cervical posterior con la discectomía y fusión cervical anterior en pacientes radiculopáticos: un análisis de la base de datos de resultados de calidad

AANS/CNS Spine Section

@spinesection



Spine Research Tuesday! A study published in JNS Spine, compares foraminotomy vs. ACDF in cervical radiculopathy! Findings: shorter hospital stay with foraminotomy, but higher reoperation rates. ACDF leads in patient satisfaction.

Comparing posterior cervical foraminotomy with anterior cervical discectomy and fusion in radiculopathic patients: an analysis from the Quality Outcomes Database in: Journal of Neurosurgery: Spine Volume 41 Issue 1 (2024) Journals (thejns.org)

📖 Objetivo del estudio: Comparar los resultados clínicos y reportados por los pacientes entre la foraminotomía posterior y la discectomía y fusión cervical anterior (ACDF) en pacientes con radiculopatía cervical.
🪄 Resultados principales: La foraminotomía posterior se asoció con una hospitalización más corta pero con un mayor riesgo de reoperaciones dentro de los 12 meses en comparación con ACDF.
🧑‍🦽‍➡️ Satisfacción del paciente: ACDF tuvo tasas más altas de satisfacción máxima a los 12 meses en comparación con la foraminotomía posterior.
🧑‍🦯 Resultados similares: Ambos procedimientos no fueron inferiores en mejorar la calidad de vida y el dolor de cuello a los 12 meses.

Comparing posterior cervical foraminotomy with anterior cervical discectomy and fusion in radiculopathic patients: an analysis from the Quality Outcomes Database – PubMed (nih.gov)

Comparing posterior cervical foraminotomy with anterior cervical discectomy and fusion in radiculopathic patients: an analysis from the Quality Outcomes Database in: Journal of Neurosurgery: Spine Volume 41 Issue 1 (2024) Journals (thejns.org)

Mummaneni PV, Bisson EF, Michalopoulos G, Mualem WJ, El Sammak S, Wang MY, Chan AK, Haid RW, Knightly JJ, Chou D, Sherrod BA, Gottfried ON, Shaffrey CI, Goldberg JL, Virk MS, Hussain I, Agarwal N, Glassman SD, Shaffrey ME, Park P, Foley KT, Pennicooke B, Coric D, Slotkin JR, Potts EA, Fu KG, Asher AL, Bydon M. Comparing posterior cervical foraminotomy with anterior cervical discectomy and fusion in radiculopathic patients: an analysis from the Quality Outcomes Database. J Neurosurg Spine. 2024 Apr 19;41(1):56-68. doi: 10.3171/2024.2.SPINE221280. PMID: 38626479.

© Copyright 1944-2024 American Association of Neurological Surgeons. All rights reserved, including those for text and data mining, AI training, and similar technologies.

Acude con el experto!!!

 

Dr. José Luis Alcocer-Manrique / Enfermedades de la Columna Vertebral
Comparación de la foraminotomía cervical posterior con la discectomía y fusión cervical anterior en pacientes radiculopáticos: un análisis de la base de datos de resultados de calidad